摩尔庄园手游拉姆格格和小浣熊套装若何掉落踪掉落踪
244 2026-07-20 20:02
设计有时候感觉像是没有科学依据的 ，全凭感觉 ，苹果甚至研究人员也难用科学解释交互设计的效设原理，往往把它当成一个神秘的帧都黑盒子。虽然从我的让人经验来看，这部分是释手对的 ，但我一直试图拆解优秀交互设计背后的高手原因 。
在网上搜交互设计的洞察的动深度内容 ，会发现大量重复的苹果资料 ，过度关注用户角色 、效设故事板和标着"UI"和"UX"的帧都韦恩图 。除了少数优秀的让人演讲之外 ，真正的释手实质和洞见只有那些愿意狂热挖掘的人才能发现 。
单纯地苦思冥想不会神奇地产生有价值的高手发现 。"交互"这个词的本质是暗示了人与环境之间的一种关系 。按我的经验 ，伟大的发现来自于创造力 ，让自己沉浸在问题中 ，然后去散步 ，让大脑自由思考 ，以激发灵感。
这篇文章不是教程 ，也不是规范 ，而是对一些我经常使用但很少思考的交互细节的洞察 。除了重新设计界面 ，我发现这种反思练习也是培养更强设计直觉的另一种好方法 。（这部分内容超越了教程和规范 ，更有价值和新鲜感）
什么是交互设计 ？从技术的角度来看 ，我认为交互设计是一种艺术形式 ，为了创造流畅响应人类意图的体验。什么时候滑动触发交互 ？手势是否保留动量 ？如果手指覆盖内容会发生什么？如何根据上下文预测意图 ？处理好这些细节能让产品感觉像我们自己行为的自然延伸 ，显得更加顺滑自然。
但它不像绘画或作曲那样是一种艺术形式。交互设计有一个独特的人类因素 。为什么 ？因为最终人们是使用产品来完成事情 。光看形式和构图的美感是不够的 。在形式和功能之间取得整体平衡 ，才是最终目标。
优秀的交互设计通过重复使用隐喻来降低学习成本 。大多数触屏界面只需要两种手势：点击和滑动 。例如 ，在 iOS 上 ，明确教你的唯一手势是向上滑动打开：
当你学会了滑动 ，就解锁了对界面其他部分的控制方式 。滑动动作还告诉你界面是由像一叠卡片一样的堆叠层组成的 。知道了这一点 ，你可能会想尝试向下滑动屏幕以发现更多控件。从概念上讲，界面进一步隐式地教你向下滑动可以显示系统功能层 。当你深入苹果生态系统时 ，这种知识会不断积累 。
我们可以进一步延伸交互设计的隐喻 。为什么水平滑动可以在页面之间导航？因为数千年来 ，我们就是这样直观地翻书的 。
好的交互是根据现实世界的属性建模的 ，比如可中断性 。这听起来有点傻 ，因为很明显 ，翻一页书是可以被打断的 。但想象一下 ，如果这是一个你必须等待的动画!（当不符合现实经验时 ，体验可能会很糟糕）
捏是另一个我们会直观地联想到缩放的手势 。简单地说 ，缩放是一种精确的行为 ，用来调整可见细节的数量。
我们可以想象捏捏类似于需要复杂运动技能的动作，比如捡起小物体或处理香料。自然地 ，为了更高的精度 ，我们会捏紧手指 。
在触摸屏上，界面首先需要建立一个缩放原点的锚点 ，而用捏在一起的手指选择锚点更容易 、更精确 ：
从技术上讲 ，当手指分开时，也需要计算锚点 。但通常这意味着放大 ，原点的精确度并不那么重要。为了达到精确的目的 ，需要两根手指从靠近的地方开始 ，就像抓取一个物体一样 。
从科学或直觉上讲 ，有数百个设计决策是由一些人做出的 ，他们痴迷于最小的边际 ，所以当做这些操作时 ，几乎不需要思考 。其中很多都是利用我们的本能行为 。
锁屏向上滑动建立了一个概念 ，即它本质上只是一个可以通过向上滑动关闭的覆盖层 ，而应用也是如此。这意味着你现在也知道如何关闭应用。
让我们看看如何将关闭应用过渡到灵动岛 。注意手势如何保持其被抛出的动量和角度。它永远不会完美居中或时间一致 。
这种运动建立在我们对现实世界的自然物理感觉之上 ，就像玩扑克牌的感觉一样 。尽管扑克牌的运动表现出较少的反弹 ，因为它在概念上更轻 ，并且不会被力变形成什么东西 。
什么时候滑动触发动作 ？这似乎很简单 ：按下，移动一点 ，然后在松开手指后最终触发动作 。我自己使用 SwiftUI 构建了一些触摸交互后 ，我意识到情况可能并不总是如此。有时我们期望在滑动时触发动作 。
轻量操作，如显示叠加 ，在任意距离后的滑动过程中触发感觉更自然 。例如 ，通过一个简单的手势 ，我可以立即了解覆盖的界面 ，理解它给了我一个搜索输入 ，然后如果不是我想要的，就忽略它。在这里等待手势结束会让人觉得不合适 。
我正在开发的 MercuryOS SwiftUI 原型中有一个例子 。当元素在手势滑动过程中移动到最终位置时，触发动作会让人感觉自然 。注意 ，只有当两个标题都固定到位置后，屏幕才会解锁 ，然后用一个连续的手势锁定 ，而不需要松开手指 。如果必须等到手势结束才能解锁 ，界面会让人感觉很卡顿 ，而且不太直观 。
现在 ，让我们来看一些需要明确意图才能触发动作的例子 。iOS App 的切换设计永远不会在手势结束前关闭应用 。不管距离多远 ，也不管应用部分在屏幕外 。
这对我来说是有意义的 ，因为关闭应用是具有破坏性的 ，如果应用在滑动过程中关闭 ，那感觉就不太好了 。如果我中途改变主意 ，不小心达到了删除的门槛怎么办 ？我可能会在应用中失去一些重要的进度 。为了确保界面能够响应意图 ，在手势末端触发，无论距离如何，感觉都是正确的 。
这是另一个例子 ，尽管滑动足够的距离使视图完全可见和捕捉 ，直到手势结束 。这使得它在扫描应用时可以轻松地瞥一眼另一个屏幕，而无需完全打开，并通过改变方向快速中断手势 。
真正流畅的手势是立即响应的 。如上所述 ，手势可以有一个明确的触发阈值 ，但这并不意味着简单地执行一个 0→1的动画就会感觉很棒。
例如 ，捏卡片的简单实现将在特定阈值后呈指数级放大 。
在这里，捏合足够多的量来触发动画不会让人感觉很糟糕。但界面没有提供任何引导或信心 ，甚至无法以较低的速度捏合卡片 。执行起来也不令人满意。
优化成立即感受到缩放增量，然后执行超过给定阈值的动画 ，感觉会好得多 ：
出于某些原因，导航 iOS 设置感觉不如 App 切换响应流畅。一个图层从右边滑过来，告诉我可以通过向左滑动来删除它 。但是 ，如果你碰巧弄错了，那么立即回滑并不会中断动画 ，你必须等待它结束 。
灵动岛有一个很好的交互 ，点击后应用从岛下滑出覆盖屏幕 ：
当用户想要查看更多信息时,应用不是直接从展开的"小岛"出现,而是根据不同情况,要么从应用图标处弹出,要么从屏幕右侧滑入 。这种设计可能是为了让用户界面的行为更加一致和直观 。
我猜想 ，让 Spotify 从它的图标启动 ，可以更清楚地展示音乐是从哪个应用播放的 。假设你的屏幕上同一排有三个音乐应用,通过这种动画效果,就能建立起音乐播放器和它来源之间的联系。
同样地 ，如果应用从右侧滑入,就是在告诉你它在空间上的位置 ，在应用切换器里 。从右边而不是左边滑入,还表示这个应用现在排在应用切换器的最前面 。
不过 ，系统自带的时钟应用就不一样了 。它永远不会从图标打开,即使"小岛"展开了,它也总是直接从"小岛"弹出来 。
（通过不同的动画效果 ，让用户更容易理解应用的来源和位置 ，提高使用体验 。但系统应用可能有特殊的设计规则 。）
这似乎支持上面的理论。因为灵动岛计时器模块仅特定于一个应用 ，并且不能有另一个具有相同岛的应用，因此无需明确说明它的来源 。
我们都很熟悉 iOS 快速浏览应用的流畅、可中断的手势。向上滑动会使全屏应用变成图标:
这里有一个奇怪的细节 ，图标故意从底部拉伸 ，以填充框架 ，因为它流畅地将其形状从垂直矩形转变为均匀的正方形 。当看到非标准 GitHub 图标时 ，会发生更明显的事情:
这种技术的前提是应用的图标遵循苹果公司的设计规范 。twitter 图标忽略了推荐的安全区域 ，结果图标的底部~10pt 被裁剪，复制和拉伸 ，导致这个奇怪的重复图像效果:
在实践中 ，这并不是完全错误的 ，但绝对没有那么好:
篇幅有限 ，上篇就先写到这里 ，下一篇将更加精彩。
作者 ：彩云译设计
