营销人员在与意见领袖合作时一直关注参与度,年意并优先考虑与拥有较小粉丝群的见领“纳米”和“微”意见领袖合作,因为这些意见领袖通常具有更高的袖营销报参与度。但是年意Linqia的研究结果显示 ,企业营销人员现在将触及范围列为其意见领袖营销成功的见领首要衡量标准,并开始转向拥有更大粉丝群的袖营销报意见领袖 。
对意见领袖合作的年意200多家企业营销人员的调查中,被问及这些项目成功的见领前三大衡量标准时,领先的袖营销报50%将“触及范围”(CPM)列为第一,将这一指标推到了首位。年意去年 ,见领69%的袖营销报受访者将参与度列为第一 ,今年只有48%的年意人将其列为第一。紧随其后的见领是转化率(注册、下载等),袖营销报从去年的35%上升到今年的46% 。
与此同时,营销人员正在寻找合作的意见领袖类型也在发生变化。拥有100万至500万粉丝的意见领袖仍位居首位,68%的人提到了这一点 ,领先于“微”意见领袖(5万至10万粉丝 ,62%)。值得注意的是,今年 ,这两类网红的提及率都低于去年。与之相同的是,纳米网红(拥有5000名以下粉丝)的提及率也出现了下降。今年只有28%的受访者与纳米网红合作,而去年这一数字为37% 。
虽然这些数字有所下降,但越来越多的品牌希望与拥有更多粉丝的网红合作 。今年 ,40%的品牌希望与名人网红(500万以上粉丝)合作 。同样,希望与超级网红(50万至500万粉丝)合作的营销人员的比例也有显著增加,今年有60%的营销人员表示希望与超级网红合作 。
报告的其他亮点包括 :























文章推荐: