科技日报记者 刘霞

肽，肽打俨然已成为敷衍媒体上最新的针降“全能妙药” 。肽打针正掀起一股风潮，低面躲隐被揄扬能抚平皱纹、前躲添加肌肉、肽打加快代谢 、针降斥逐脑雾 ，低面躲隐甚至治愈韧带扯破
。前躲TikTok上彀红们尽心戮力地夸耀本身因肽而焕发的肽打容光，健身房里人们低声交换着最中意的针降“肽组合” 。就连美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪也是低面躲隐肽的拥趸之一。

在一片叫好与追捧声中，针降英国《天然》网站在6月的低面躲隐一篇报导中提示道
，当然植物研究注解多种考验考验性肽颇具前景 ，但这些化合物在人体内有效的证据还是匮乏。美国伊利诺伊州埃尔姆赫斯特病院急诊科除夜夫维卡斯·帕特尔更是婉言
，肽打针如今是一个“无缺窘蹙监管的行业”
。

“潜力股”备受追捧

肽在人体内天然存在，扮演着展开因子 、神经递质
、抗菌剂等关头角色。科学家已剖断出数万种肽 ，更多品种大年夜大年夜约还是未知 。

与蛋白质一样，肽也由氨基酸构成 ，但链长要短良多——但凡窘蹙50个氨基酸。有些肽由更除夜的蛋白质裂解而来，比如胰岛素等于由胰腺中的胰岛素原分化而成；此外一些肽则由人类基因组直接编码。

正因如斯，肽具有成为重磅药物的潜力。美国明尼苏达除夜学肽类药物化学家卡丽·哈斯克尔-吕瓦诺诠释道，肽类药物经常比蛋白质药物更小，与靶标的连络更静心，感染其他物质的概率也更低。当然 ，肽类药物并不是完竣
，其晃荡性不如蛋白质药物 ，进进体内经常很快降解 。不过，这些艰苦并不是不成超出 。

如今，美国食物药品拒守治理局（FDA）已承诺近100种肽类药物 ，当下除夜获成功的GLP-1等于肽类，激素胰岛素一样属于肽类，另有约150种相干药物正处于临床履行阶段。

有了这些加持，畴昔几年，肽的受迎接程度一同飙升。全球局限内 
，“肽”一词的谷歌月搜刮量从2024年的约130万次，跃升至2026年的约800万次
。这股热忱 ，很除夜程度上由敷衍媒体杀绝 。

科学证据乏善可陈

可是 ，肽真的有这么稀少吗？理论上 ，其安然性和有效性，并未无缺被科学界证实。

以如今最受迎接的未获批肽类药物之一MOTS-c为例
，这类肽如今次要用于科学研究，据称能辅佐调剂身材代谢 、改进胰岛素敏感性，是抗衰老和糖尿病研究局限的“网红”产品。MOTS-c由美国南加州除夜学老年学学院研究员平查斯·科恩等人分化。小鼠研究展示
，这类化合物能警悟肥胖和胰岛素抵挡
，汲引体能，甚至担搁寿命。人体安然性研究下场也注解，与欣喜剂组比照，领受这类肽医治的受试者血糖程度更低 ，肝毁伤标识表记标帜物促进更多，体重也呈降低趋势。但科恩兴办的公司曾筹资8000万美元鞭挞该肽类药物经由过程末尾履行，却未能筹到资金展开二期履行
 ，幻想下场究2023年倒闭。

MOTS-c的临床验证之路“班师未捷身先作古” ，其他风行的非处方肽的科学数据 ，更是乏善可陈。比如 ，BPC-157据称是一种有助于修复构造毁伤的肽。美国犹他除夜学物理医学院几位科学家深切梳理了关于BPC-157的文献 ，幻想下场找到的不过3项试点研究
，仅触及30名介入者，没有任何经久研究，甚至未见植物履行安然性数据
。

更宏壮的是，独霸者常将多种肽同化打针。一种风行的组合由BPC-157和TB-500（即胸腺素-β4的除夜肽片段）构成，该组合一样未经由人体测试。不过，胸腺素-β4确有临床数据支撑，包含一项针对干眼综合征的三期滴眼液履行。医治虽未抵达方针，但试探仍在延续。

美国格拉德斯通心血管疾病研究所心脏干细胞生物学家迪帕克·斯里瓦斯塔瓦朴实
，这项技能尽不该被深化群众尽情用于自我保健 。

安然隐患令人忧虑

当然这些肽并未掉落踪掉落踪科学认证 ，却涓滴没有加快其“飞进往常苍生家”的脚步。BPC-157 、MOTS-c和TB-500等肽类物质在市场上遍地可得，供给商打着“用于研究方针”的记号悍然发卖。科恩展示 ，良多人打针进体内的，只不过是他给老鼠用的对象。

因为花费窘蹙监管，这些肽的纯度良莠不齐。一项预印本研究查询了某第三方测试平台14种肽的悍然数据 ，在来自203家公司约6000个样本中 ，超出40%甚至未抵达根本的纯度和剂量标准 。在约250个样本中 ，研究人员检测了内毒素
，个中15%的样本内毒素含量虽低但可检出。而内毒素可激起发烧、冷噤 ，高浓度时甚至招致败血症休克。

更令人忧心的是 ，有科学家忧虑，FDA大年夜大年夜约会准予建造商将肽作为补偿剂，与维生素 、矿物质及动植物提取物一同推向市场。在3月的一次FDA悍然会议会议上，华盛顿特区天然产品协会会长丹尼尔·法布里坎特便撒播宣传  ，肽是一种伙食要素。肯尼迪4月在国会作证时更了了展示，“肽就像补偿剂”
。鉴于伙食补偿剂无需像药品一样掉落踪掉落踪FDA承诺后才调发卖，良多科学家忧虑，肽也会如斯。

若真多么，会带来宏除夜的安然隐患。美国华盛顿除夜学短折问题研究员马特·凯伯莱因朴实，这些还没有在临床履行中充履行证的考验考验性疗法
，其有效性和经久安然性均未获科学确认。以BPC-157为例 ，据称它能促进新血管构成以修复构造毁伤 ，但帕特尔忧虑，它大年夜大年夜约一样会促进肿瘤展开 。斯里瓦斯塔瓦对胸腺素-β4怀有近似记挂 ，它促进血管构成并加快细胞挪动的特点 ，也大年夜大年夜约使癌症恶化 。

“网红神药”肽可否存在安康骗局 ，仍需科学家展开更深切 、更严谨的研究，方能给出谜底。监管机构也需未雨绸缪，早日介入 。